母線槽相比電纜,總體來說由于其使用材料,工藝相對復(fù)雜,*期投入成本一般比電纜要大,但是從長遠來看,母線槽則占上風(fēng).使用壽命一般在30-40年,而普通電纜則只有15年左右的使用壽命;而且線槽系統(tǒng)一旦按照規(guī)范安裝并運行基本不需要更換部件,只需要對周邊環(huán)境例行檢查即可,而電纜則經(jīng)常會出現(xiàn)接頭老化、絕緣層脫落等現(xiàn)象需要對某一段電纜進行更換。

　　另外,當(dāng)今市場上已經(jīng)有許多實力較大的廠家,推出鋁導(dǎo)體式且已大規(guī)模使用于大型建筑,這類產(chǎn)品的采購價格遠比電纜+電纜橋架的價格要低,但使用性能卻高于電纜.對于*批投入資金緊張的用戶*可以該類產(chǎn)品。

　　經(jīng)過全面分析比較,對于低壓配電系統(tǒng)中的重要干線,選擇產(chǎn)品則顯然有其明顯優(yōu)勢;對于小電流分支線路選擇電纜也有其靈活方便的優(yōu)點.這需要專業(yè)配電設(shè)計人員以及廣大用戶根據(jù)需要進行選擇配置。

　　電纜的敷設(shè)安裝在線路走向上靈活方便,但是工程中電纜一般都是要靠電纜橋架一路鋪設(shè)支撐才能完成其走線,所以電纜的施工需要分步進行.其安裝確實需要專業(yè)的安裝技術(shù),但卻只需要按照產(chǎn)品標準安裝程序即可一次性完成安裝.另外結(jié)構(gòu)緊湊,占用空間相對較小,易于工程中的管道、線路的空間布置,且安裝方便.當(dāng)然對于400A以下的小電流線路,因為需要選用的電纜截面相對較小,根數(shù)較少,選擇電纜敷設(shè)則顯得更為靈活。

　　供電系統(tǒng)上,母線槽供電系統(tǒng)通常是主干線從配電中心引出,以散射狀靈活供電;而電纜供電則受分接難度大、載流量小、難以分散控制等因素限制通常是點對點供電.特別是在高層供電中線槽相比電纜的*性尤為突出,傳統(tǒng)電纜供電方式每個樓層都需要單*放線,電纜根數(shù)眾多,這樣的密集敷設(shè)明顯具有散熱型差、占用空間大、事故檢查艱難、日后維修難度大等缺點;供電只要使用單一的中心母線槽系統(tǒng),在每個樓層設(shè)置相應(yīng)容量的插接箱進行分流即可達到供電目的,這種方式使得分接異常靈活,而且每個分支都有插接箱對分流變?nèi)萏幍谋Ｗo.經(jīng)過比較,顯然后者比前者更加安全、更加簡單、更加可靠。